January 3rd, 2018

Холмогоров

Холмогоров

Внезапно получился еще один обзор на 100 книгах. По небольшой книге С.Ф. Платонова "Прошлое Русского Севера".

http://100knig.com/s-f-platonov-proshloe-russkogo-severa/

У Платонова несколько интереснейших тезисов.

1. Колонизацию Севера начал Новогород загнанный в продовольственный тупик. Он не мог обеспечить себя хлебом, который надо бюыло покупать в Суздальской земле. А чтобы расплатиться за хлеб нужны были товары из Европы, от Ганзы. А чтобы выменять товары от Ганзы необходимы были меха и другие продукты Севера. Так новгородцы двинули на Север.

2. Однако постепенно пошла колонизация Севера и с "Низа" - крестьяне и монастыри. И вот уже Подвинье начало тяготеть к Москве, вплоть до сепаратистских мятежей. В конечном счете Иван III взял Новгород, "вывел" новгородских бояр, и на Севере образовался вакуум экономической власти. Монастыри не могли полностью заместить бояр. В дворянстве там не было нужды - нет военной угрозы. Так Север и стал крестьянским и свободным.

3. Движение в Сибирь было продиктовано интересами Строгановых в пушной торговле. До Урала весь пушной зверь был выбит и ближайшей крупной точкой мехового обмена оказалась Мангазея. К ней можно было пройти либо Карским морем - Строгановы пытались это сделать, либо по суше через Обь. Для этого и послан был Ермак, Присоединение Сибирского ханства было именно обеспечением пути к Мангазее.

4. Однако и Мангазею и расцветавший Кольский торг скоро закрыло русское правительство, обнаружившее, что иностранцы, приплывая морем, слишком широко и автонеомно шастают по русскому Северу минуя правительственные таможенные и иные интересы. Поэтому северная морская торговля была максимально свернута, все сосредоточено в Архангельске, вопреки протестам, в том числе и самих поморов. Из альтернативы "морская" или "речная" модель связанности русского Севера правительство избрало последнюю, хотя все предпосылки для первой тоже имелись.

Posted by Холмогоров Егор on 3 янв 2018, 04:53

from Facebook