Он считает, что существуют.
Я считаю, что нет. Что настоящих источников суверенитета только два - народ или царь по вручению божества. Там где нет теократической монархии, там демократия в той или иной форме и наоборот. Олигархия же есть технически-управленческое развитие одной из форм суверенитета.
В качестве примера чистой олигархии чаще всего приводят Венецианскую республику.
И вот, судя по всему Макиавелли стоял в этом споре скорее на моей стороне.
Венеция же не имеет различных наименований для членов правительства; все, кто могут принимать
участие в управлении, называются там одним общим именем - Дворяне. Такой обычай
возник в Венеции больше благодаря случаю, нежели мудрости ее законодателей. Дело
обстояло вот как: на небольших клочках суши, где расположен теперь город, в силу
причин, о которых уже говорилось, скопилось много людей. Когда число их возросло
настолько, что для продолжения совместной жизни им потребовались законы, они
установили определенную форму правления; часто собираясь вместе на советы, на
которых решались вопросы, касающиеся города, они в конце концов постановили, что
их вполне достаточно для нормальной политической жизни, и закрыли возможность
для участия в правлении всем тем, кто поселился бы там позднее. А так как со
временем в Венеции оказалось довольно много жителей, не имеющих доступа к
правлению, то, дабы почтить тех, кто правил, их стали именовать Дворянами, всех
же прочих - Пополанами.
Подобный порядок смог возникнуть и сохраниться без смут, потому что, когда
он родился, любой из тогдашних обитателей Венеции входил в правительство, так
что жаловаться было некому; те же, кто поселился в ней позднее, найдя
государство прочным и окончательно сложившимся, не имели ни причин, ни
возможностей для смут. Причин у них не было потому, что никто их ничего не
лишил; возможностей же у них не было оттого, что правители держали их прочно в
узде и не использовали там, где они могли бы приобрести авторитет. Кроме того,
тех, кто поселился в Венеции позднее, не было слишком много, так что не
существовало диспропорции между теми, кто правил, и теми, кем управляли: число
Дворян либо равнялось числу Пополанов, либо превосходило его. Вот причины того,
почему Венеция смогла учредить у себя такой строй и сохранить его в целостности.
Рассуждение... Кн. 1. гл. 6
Другими словами, венецианская республика имела исходно _народный_ суверенитет, который стал аристократическим благодаря тому, что со временем количество жителей возросло за счет миграции. Но, поскольку единицей для рассмотрения государственного строя является все-таки политическое сообщество (иначе получилось бы. что вообще любая демократия - олигархия, поскольку везде есть неграждане), то необходимо признать, что сообщество которое возникло как община равноправных граждан не превращается в олигархию только потому, что рядом появляются неполноправные жители.
