Eгор Холмогоров (holmogor) wrote,
Eгор Холмогоров
holmogor

Categories:

О деле Абигаль Фишер

А ведь скоро и у нас введут подобное разнообразие и уже наших детей не будут принимать в вузы с формулировкой "недостаточно чеченец и слишком не узбек".



Юристы США выступили за расовое разнообразие на юрфаках ради "легитимности правовой системы"



Американская ассоциация юристов (ABA) поддержала право колледжей и университетов предоставлять преимущества представителям расовых меньшинств на вступительных испытаниях, сообщает ABA Journal. В поданной в суд аналитической записке по делу "Фишер против Техасского университета в Остине", организация отметила преимущества этнического разнообразия студенческого состава в сфере юридического образования.

В ближайшую среду Верховный суд США заслушает устные аргументы по делу бывшей абитуриентки университета Техаса американки Эбигейл Фишер (Abigail Fisher), которая считает, что отказ вуза в зачислении нарушил ее конституционные права и дискриминировал ее по расовому признаку.

Дело в том, что при вступительных испытаниях в Техасском университете учитывается не только успеваемость в школе, но и личностные достижения, оценка за которые автоматически возрастает, если абитуриент является представителем расового меньшинства.

В поданном в суд документе ABA утверждает, что "широкая репрезентация расовых и этнических меньшинств в юридической профессии имеет важное значение для легитимности нашей правовой и политической системы" и, следовательно, представляет насущный интерес государства.

Девять лет назад Верховный суд оставил в силе подобную систему "расового предпочтения" при зачисления студентов в Мичиганском университете.


Верховный суд США рассмотрит законность дискриминации белых

24.02.2012 17:57

21 февраля Верховный суд США принял решение вновь рассмотреть законность предоставления льгот при поступлении в государственные вузы представителям расовых и этнических меньшинств. Прения сторон, вероятно, начнутся до президентских выборов, а это означает, что межрасовые противоречия могут оказаться в центре президентской кампании.

В 2003 году Верховный суд США разрешил университетам при приеме студентов учитывать их расу и этническое происхождение, отдавая при этом предпочтение представителям меньшинств. Тем самым была узаконена так называемая компенсационная или "позитивная" дискриминация. Сторонники такого подхода подчеркивают, что в прошлом меньшинства подвергались дискриминации и не могли занять достойного места в обществе. По этой логике, теперь им необходимо предоставлять преференции, чтобы они получили возможность для самореализации.

Согласно решению, принятому в 2003 году, университеты не должны были разрабатывать специальную систему отбора, отдающую предпочтение меньшинствам. Расу и этническое происхождение абитуриентов им следовало учитывать наряду с другими факторами для обеспечения "разнообразия" своих студентов. Оглашая мнение большинства судей, судья Сандра О\'Коннор тогда заявила, что подобная практика будет необходима еще 25 лет. Имелось в виду, что к тому времени меньшинства займут достойное место в вузах и в специальных преференциях нуждаться не будут.
Однако терпеть эту ситуацию 25 лет белые американцы не захотели. Ведь они оказались в положении людей, в отношении которых была официально разрешена расовая дискриминация. Некоторые штаты, в частности, Калифорния и Мичиган, подобную практику у себя запретили или еще до этого решения, или после него. В Калифорнии запрет на расовую дискриминацию при приеме в вузы был введен еще в 1996 году, в Мичигане - в 2006-м, сообщает "Лента.ру".

История, которая может обернуться отменой "позитивной дискриминации" во всей стране, началась в 2008 году. Белую американку Эбигейл Ноэль Фишер тогда не приняли в Университет Техаса. Она посчитала, что причиной отказа стала ее расовая принадлежность, и начала судебную тяжбу, которая 21 февраля 2012 года дошла до Верховного суда.

Университет Техаса признает, что рассматривает расу абитуриентов в качестве одного из факторов. Однако в вузе подчеркивают, что при принятии решения о зачислении она учитывается наряду со многими другими обстоятельствами. Сама Фишер этой весной закончит Университет штата Луизиана, куда поступила после неудачи в Техасе. Учитывая это, ее оппоненты утверждали, что дело теперь не стоит рассмотрения. Но Верховный суд решил иначе.

Решение по этому делу суд примет не раньше начала 2013 года. Ситуация осложняется тем, что одна из девяти судей - Елена Каган - не будет участвовать в процессе. Ее самоотвод объясняют нежеланием навлечь на себя подозрения в необъективности. До назначения судьей в августе 2010 года она, предположительно, работала над этим делом, представляя в суде правительство США (администрация Барака Обамы поддерживает "позитивную дискриминацию"). Каган считается либералом, так что ее самоустранение выгодно противникам "позитивной дискриминации". Однако если мнения оставшихся восьми судей разделятся поровну, никакого решения по этому делу принято не будет.

Если Фишер выиграет, то, как соглашаются обе стороны, число негров и латиноамериканцев в вузах сократится, а число белых студентов и выходцев из Восточной Азии вырастет. Если Фишер проиграет, судебную систему США ждет очередная волна критики со стороны американских консерваторов. Они утверждают, что Верховный суд, принимая решения по общественно значимым вопросам, фактически издает новые законы, а не просто выносит суждение по конкретному делу. Но законодательной властью обладает Конгресс, а не суд. В ходе нынешней избирательной кампании на это особо упирает бывший спикер Палаты представителей Конгресса Ньют Гингрич. "Девять человек не могут создавать закон для страны", - говорил он в декабре. Решение по делу Фишер действительно фактически станет в США законом, а не приговором по конкретному процессу. ">Юристы США выступили за расовое разнообразие на юрфаках ради "легитимности правовой системы"

Американская ассоциация юристов (ABA) поддержала право колледжей и университетов предоставлять преимущества представителям расовых меньшинств на вступительных испытаниях, сообщает ABA Journal. В поданной в суд аналитической записке по делу "Фишер против Техасского университета в Остине", организация отметила преимущества этнического разнообразия студенческого состава в сфере юридического образования.

В ближайшую среду Верховный суд США заслушает устные аргументы по делу бывшей абитуриентки университета Техаса американки Эбигейл Фишер (Abigail Fisher), которая считает, что отказ вуза в зачислении нарушил ее конституционные права и дискриминировал ее по расовому признаку.

Дело в том, что при вступительных испытаниях в Техасском университете учитывается не только успеваемость в школе, но и личностные достижения, оценка за которые автоматически возрастает, если абитуриент является представителем расового меньшинства.

В поданном в суд документе ABA утверждает, что "широкая репрезентация расовых и этнических меньшинств в юридической профессии имеет важное значение для легитимности нашей правовой и политической системы" и, следовательно, представляет насущный интерес государства.

Девять лет назад Верховный суд оставил в силе подобную систему "расового предпочтения" при зачисления студентов в Мичиганском университете.


Верховный суд США рассмотрит законность дискриминации белых

24.02.2012 17:57

21 февраля Верховный суд США принял решение вновь рассмотреть законность предоставления льгот при поступлении в государственные вузы представителям расовых и этнических меньшинств. Прения сторон, вероятно, начнутся до президентских выборов, а это означает, что межрасовые противоречия могут оказаться в центре президентской кампании.

В 2003 году Верховный суд США разрешил университетам при приеме студентов учитывать их расу и этническое происхождение, отдавая при этом предпочтение представителям меньшинств. Тем самым была узаконена так называемая компенсационная или "позитивная" дискриминация. Сторонники такого подхода подчеркивают, что в прошлом меньшинства подвергались дискриминации и не могли занять достойного места в обществе. По этой логике, теперь им необходимо предоставлять преференции, чтобы они получили возможность для самореализации.

Согласно решению, принятому в 2003 году, университеты не должны были разрабатывать специальную систему отбора, отдающую предпочтение меньшинствам. Расу и этническое происхождение абитуриентов им следовало учитывать наряду с другими факторами для обеспечения "разнообразия" своих студентов. Оглашая мнение большинства судей, судья Сандра О\'Коннор тогда заявила, что подобная практика будет необходима еще 25 лет. Имелось в виду, что к тому времени меньшинства займут достойное место в вузах и в специальных преференциях нуждаться не будут.
Однако терпеть эту ситуацию 25 лет белые американцы не захотели. Ведь они оказались в положении людей, в отношении которых была официально разрешена расовая дискриминация. Некоторые штаты, в частности, Калифорния и Мичиган, подобную практику у себя запретили или еще до этого решения, или после него. В Калифорнии запрет на расовую дискриминацию при приеме в вузы был введен еще в 1996 году, в Мичигане - в 2006-м, сообщает "Лента.ру".

История, которая может обернуться отменой "позитивной дискриминации" во всей стране, началась в 2008 году. Белую американку Эбигейл Ноэль Фишер тогда не приняли в Университет Техаса. Она посчитала, что причиной отказа стала ее расовая принадлежность, и начала судебную тяжбу, которая 21 февраля 2012 года дошла до Верховного суда.

Университет Техаса признает, что рассматривает расу абитуриентов в качестве одного из факторов. Однако в вузе подчеркивают, что при принятии решения о зачислении она учитывается наряду со многими другими обстоятельствами. Сама Фишер этой весной закончит Университет штата Луизиана, куда поступила после неудачи в Техасе. Учитывая это, ее оппоненты утверждали, что дело теперь не стоит рассмотрения. Но Верховный суд решил иначе.

Решение по этому делу суд примет не раньше начала 2013 года. Ситуация осложняется тем, что одна из девяти судей - Елена Каган - не будет участвовать в процессе. Ее самоотвод объясняют нежеланием навлечь на себя подозрения в необъективности. До назначения судьей в августе 2010 года она, предположительно, работала над этим делом, представляя в суде правительство США (администрация Барака Обамы поддерживает "позитивную дискриминацию"). Каган считается либералом, так что ее самоустранение выгодно противникам "позитивной дискриминации". Однако если мнения оставшихся восьми судей разделятся поровну, никакого решения по этому делу принято не будет.

Если Фишер выиграет, то, как соглашаются обе стороны, число негров и латиноамериканцев в вузах сократится, а число белых студентов и выходцев из Восточной Азии вырастет. Если Фишер проиграет, судебную систему США ждет очередная волна критики со стороны американских консерваторов. Они утверждают, что Верховный суд, принимая решения по общественно значимым вопросам, фактически издает новые законы, а не просто выносит суждение по конкретному делу. Но законодательной властью обладает Конгресс, а не суд. В ходе нынешней избирательной кампании на это особо упирает бывший спикер Палаты представителей Конгресса Ньют Гингрич. "Девять человек не могут создавать закон для страны", - говорил он в декабре. Решение по делу Фишер действительно фактически станет в США законом, а не приговором по конкретному процессу.
Subscribe

  • Мои твиты

    Вт, 13:20: Ну и не мог не задзенить про Пушкина "негра". https://t.co/mvlvvMLTWP Юный Пушкин был светло-русым блондином. «У меня свежий цвет…

  • Мои твиты

    Вт, 11:25: Заключительный выпуск Муравьевского цикла - самый важный. https://t.co/DZ75bce6Ia Это рассказ о настоящей русской революции,…

  • Мои твиты

    Пн, 08:36: Только что опубликовано фото https://t.co/koSvz5BPZn Пн, 10:20: Задзенил свои мысли о Евгении Онегине как о романе культурных…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Мои твиты

    Вт, 13:20: Ну и не мог не задзенить про Пушкина "негра". https://t.co/mvlvvMLTWP Юный Пушкин был светло-русым блондином. «У меня свежий цвет…

  • Мои твиты

    Вт, 11:25: Заключительный выпуск Муравьевского цикла - самый важный. https://t.co/DZ75bce6Ia Это рассказ о настоящей русской революции,…

  • Мои твиты

    Пн, 08:36: Только что опубликовано фото https://t.co/koSvz5BPZn Пн, 10:20: Задзенил свои мысли о Евгении Онегине как о романе культурных…