Суд учел это обстоятельство.
Интересно, учтет ли суд те обстоятельства, что Даниила Константинова не было на месте преступления в котором его обвиняют, он его не планировал и не намеревался его совершить, просто потому, что не имеет к нему вообще никакого отношения?
Учтет ли суд обстоятельство, что К.Крылов в своей речи не планировал нарушать и не нарушил даже 282 статью, несмотря на ее антиправовой характер. Ведь в его речи не было ничего, что попадало бы даже под извращенные формулировки этой статьи?
