То, что "цивилизованные" и "торговые" русы (то есть ободрито-поляно-скандинаво-фины еще с разными добавками) продавали в рабство "нецивилизованных" славян, балтов и финов - факт, упомянутый в летописях и в школьных атласах - на стрелочке в атласах было написано "мед, воск, меха, рабы". Но никакой сладостной картинки: "пришли шведы и начали продавать мусульманам славян, назвав это Русью", разумеется не было.
И дальше такой же бред. "Наполеона разгромила снежная буря 6-9 ноября, а не народная война". А, прошу прощения, как так получилось, что Наполеон 6-9 ноября оказался на старой Смоленской дороге, отступающим без еды и зимних квартир?
Короче Нефедов интересный исторический мыслитель и теоретик, но когда с ним идет разговор о школьном образовании, то, несмотря на написанные им учебники (впрочем и в тех учебниках были странности, вроде какой-то запредельной демонизации индоевропейцев на грани ненависти), его суждения на уровне тролля-обывателя из жежешечки.
