?
Разговоры о самоопределении русского народа
Еще о миграции. Разминирование 
11th-Aug-2013 04:10 pm
Одна из широко распространенных ложных и опасных псевдоистин при обсуждении проблемы миграции: "бороться нужно не с мигрантами, а с теми, кто их сюда завозит и кто является выгодополучателем".

Внешне всё верно. Действительно - если не выйти на заказчика преступления, а ограничиваться исполнителями, преступление будет продолжаться.

Но, как правило, этот тезис вбрасывается не для того, чтобы к депортации мигрантов присоединить посадку организаторов ввоза нелегалов, а для того, чтобы заменить и отменить депортацию.

Это типичный перевод стрелок, попытка сменить тему, чтобы заболтать вопрос.

Поэтому кое-что нужно прояснить.

Конечной угрозой, конечной опасностью, проблемой являются именно сами мигранты.

Они - проблема потому, что именно они совершают преступления, насилуют, убивают, избивают, грабят.

Они - проблема  потому, что занимают рабочие места и места на скамейках в парках, рассчитанные на местных жителей.

Они - проблема потому что от отказа от интеграции в европейскую культуру переходят к агрессивному навязыванию своей религии.

Они - проблема потому, что однажды их станет так много, что они скажут нам: "эта наш страна, убирайся!".

Когда мы обнаруживаем в подвале под своим домом склад динамита, готовый в любую секунду взорваться, мы, конечно, задаем вопрос: "Кто и зачем принес и сложил сюда этот динамит?" и мы хотим посчитаться с этим негодяем.

Но, первая проблема, которая перед нами стоит - это именно спасти дом от опасности, обезвредить динамит и вынести его из подвала.

На того, кто будет говорить: "динамит не виноват что он тут лежит, он тут против собственной воли, давайте лучше найдем террориста" мы посмотрим странно, возможно как на сообщника террориста, который мешает нам разминировать дом.

Точно так же и в случае с мигрантами. Да, нужно найти и наказать всех, кто завозил и завозит их сюда, кто обеспечивает условия проникновения взрывчатки.

Но, прежде всего, необходимо обезвредить взрывчатку - мигрантские массы, вынести их их подвала нашего дома до того как произошел взрыв.

Наше будущее зависит именно от успеха разминирования.
Comments 
(Deleted comment)
11th-Aug-2013 07:27 pm (UTC) - ЗАКОННЫХ способов изрядно

1. Не покупайте у мигрантов, не имейте с ними дел, не нанимайте их и т.д. Тем самым Вы чуточку, но всё же уменьшите размер их экономической ниши, защитите отечественных продавцов (труда и не только) на соответствующих рынках.

2. Если кто-то из Ваших знакомых имеет дела с мигрантами — отговорите их, предложите им иные варианты решения проблем, уже без использования мигрантов.

3. Научитесь пользоваться оружием (легальным, естественно), приобретите таковое оружие и не расставайтесь с ним, по возможности.

4. Изучите законы, заставьте ФМС работать — если Вы обнаружили, что где-то обитают нелегальные мигранты (в каком-нибудь выселенном доме, например...) или что какая-то организация, похоже, активно пользуется их трудом — напишите заявление куда следует, проконтролируйте факт проверки по Вашему заявлению, причём сделайте результаты оной проверки достоянием гласности через Интернет. А при необходимости напишите в вышестоящую инстанцию. Ну и т.д., и т.п.

...в общем, возможности есть. Непростые, скорее даже сложные и муторные, но есть.



Edited at 2013-08-11 07:29 pm (UTC)
11th-Aug-2013 02:14 pm (UTC)
Всё верно. Сам задавался этим вопросом и для себя продумал аналогичную аргументацию.
Только у меня основана дополнительно на том, что каждый актор явления (и "заказчик", и "материал") имеет и свои цели, свою и волю (делать или не делать то или иное), а значит, каждый несёт и свою ответственность.

Хотя, конечно, у вас это подразумевается.
(Deleted comment)
11th-Aug-2013 02:48 pm (UTC)
То есть когда вас придут убивать - вы будете звонить с жалобой в РСПП? Хехе. Успехов!
11th-Aug-2013 03:10 pm (UTC)
Нечистоплотная подмена тезиса. Те кто говорят "бороться надо не с мигрантами, а с теми, кто их завозит" не имеют в виду борьбу с политическим строем. Они имеют в виду чтобы путинская милиция вместо мигрантов гонялась за предпринимателями, а мигрантов оставила бы в покое.

Так что перед нами типичная промигрантская риторика: "оставьте мигрантов в покое". Небось ватник какой-нибудь? "Россия для лучших. Блаблабла..."
(Deleted comment)
11th-Aug-2013 03:13 pm (UTC)
Их защитит английская или ненмецкая или израильская полиция. А нас с вами нет.

Поэтому надо различать непомредственную и системную угрозу.

Системная угроза масштабней. Но непосредственная угроза может уничтожить вас до того как вы хотя бы начнете разбираться с системной.
(Deleted comment)
11th-Aug-2013 02:36 pm (UTC)
Россия слиняла за три дня (с), -- сказано примерно о том же: никто не захотел напрягаться по поводу революции. А потом соотношение состава населения резко переменилось -- и поимели, что поимели. Глядя на прибывание соответствующих людей в моем дворе, испытываешь уже только чувство бессилия.
(Deleted comment)
11th-Aug-2013 07:30 pm (UTC) - Совершенно верно
11th-Aug-2013 03:40 pm (UTC)
Очень точный и ЗАПОМИНАЮЩИЙСЯ АФОРИЗМ. (Подобные метафоры очень ценил, кстати, С.Семанов. В давнишнем разговоре, когда я сказала (это было в начале нулевых), что известные силы хотят стравить русских с кавказцами, он заметил: "Но и сами кавказцы уже очень достали").
Тот же случай: понятно, что виноваты полиция, ФМС и вся система власти. Но ОЧЕНЬ ДОСТАЛИ УЖЕ И САМИ МИГРАНТЫ! Буквально дня не проходит без сообщений об их очередных преступлениях: вчера задержали в СПб очередного узбека-насильника (почему-то именно узбеки отмечаются по этой статье). Сегодня - уже не только кавказцы - МИГРАНТЫ НАПАЛИ И ИЗБИЛИ ЛЮДЕЙ, СДЕЛАВШИХ ИМ ЗАМЕЧАНИЕ, ЧТО ОНИ СЛИШКОМ ШУМЯТ!
Т.е. если раньше у нас были только ОЛИГАРХИ - ЭТНОЛИБЕРАЛЫ, потом к ним добавились ЧЕКИСТЫ И ЛКН, то теперь они все выступают в одной связки ЕЩЕ И С ОРДОЙ!
Т.е. это уже получается не двойной гнёт, как в преддверии ВФБР, а тройной!
(Deleted comment)
11th-Aug-2013 05:40 pm (UTC) - кривая аналогия
вот такая правильнее:

вы засучив рукава, разминируете динамит под вашим домом, но старательно не обращаете внимание на субъектов, в противоположном углу подвала складирующих еще один штабель динамита.
11th-Aug-2013 06:01 pm (UTC) - Re: кривая аналогия
Ложь. Вместо разминирования в одном угле вы идете к субъектам в другом и сторожите их динамит. Вся риторика "дело не в мигрантах" построена на этом и только на этом.
12th-Aug-2013 04:49 am (UTC) - Re: кривая аналогия
Я? Я вообще не при делах, я в Узбекистане живу.

А еще лучшая аналогия - это задачка о бассейне с двумя трубами. Кто-то надрачивает на тему закрытия вливающей трубы, а кто-то адепт открытия вентиля на выливающей. Так этот бой остроконечников и тупоконечников и длится...
(Deleted comment)
11th-Aug-2013 07:17 pm (UTC)
1. А кто говорит, что не одновременно надо делать оба дела?
2. Даже если с другого конца подвала заново заносят - это не значит, что нужно оставить разминирование того, что уже натаскано. Это элементарно отдаляет момент готовности к взрыву, а за выигранное время может измениться ситуация.

Кстати, ещё более наглядный пример - пробоина в корабле: если пластырь нет возможности подвести - это не значит, что следует бросить откачку поступающей воды, ведь с откачкой корабль будет тонуть медленнее и, кто знает, может быть за это время ветром выбросит на мель или неожиданно придёт помощь, откуда не ждали.

В общем, как-то тут некоторые люди явно не дураки - а подлецы (ведь, находясь на реальном тонущем корабле, небось, за прекращение откачки не ратовали бы).
Или всё-таки неспособны связно мыслить и потому дураки?

Edited at 2013-08-11 07:22 pm (UTC)
11th-Aug-2013 07:31 pm (UTC) - ППКС

Ни прибавить, ни убавить!

(Deleted comment)
11th-Aug-2013 08:11 pm (UTC)
Нет. Тут не проблема непреодолимых соблазнов.

Развив аналогию: те, кто виновен в создании и поддержании пробоины - команда и пассажиры первого (и второго) класса, ходят по палубе около приготовленных для них шлюпочек, а большинство пассажиров, которое третьим классом - заперто, чтобы не мешалось. Тем, кто протягивают руки из-за решёток, господа рассказывают успокоительные сказки о том, как всё правильно и хорошо.
(Конечно, когда наступит критический момент, в борьбе за лодочки пострадают и пассажиры высоких классов, и лодки частью окажутся переломаны, но тут уж лотерея, с правилами которой все они согласны.)

В общем, Титаник с российской спецификой.

А есть ещё те, для которых утопление корабля является не неприятным/приятным побочным эффектом, а самой целью, т.к. им хочется переплавить останки во что-то, нужное им. Тут вообще - "два в одном".

Edited at 2013-08-11 08:20 pm (UTC)
11th-Aug-2013 07:39 pm (UTC) - Блестяще!

Сам недавно о том же думал.

Добавил бы лишь одну мысль: между «заказчиками» и «исполнителями» существует обратная связь.

То есть, если бы мигрантов ХОТЯ БЫ ПРОСТО УСЕРДНО ВЫШВЫРИВАЛИ ИЗ СТРАНЫ СТРОГО ПО ЗАКОНУ ==> их было бы гораздо меньше, а их труд был бы опасней (для работадателя) и дороже ==> меньше бы нашлось и желающих их завозить.

Используя ту же аналогию: если противник знает, что его мины немедленно обезвреживаются, он, скорее всего, через какое-то время откажется от минной войны. Просто потому, что толку никакого, всё быстро нейтрализуется, усилия тратятся впустую или почти впустую.

Так что, действительно, не надо переводить стрелки на «заказчиков». ВОЙНА НЕ СВОДИТСЯ К ЛИКВИДАЦИИ ШТАБОВ ПРОТИВНИКА. Пока будешь «охотиться» за вражескими генералами, их подчинённые солдаты и сержанты вполне могут нанести тебе сокрушительное поражение.

12th-Aug-2013 05:16 am (UTC)
Война с сулеймандрами.
12th-Aug-2013 05:35 am (UTC)
Бороться нужно и с теми кто завозит , но с миграцией в первую очередь .

12th-Aug-2013 12:23 pm (UTC)
По большому счёту да, такие рассуждения либерастов - лишь попытка забалтывания и "рафик неуиновен"
Тем не менее то, что рыба гниёт с головы, а Россия с Кремля - также бесспорно. Они здесь потому, что верховная власть всячески этому способствует.
17th-Aug-2013 09:08 pm (UTC)
Победить можно только *уем!
http://bersun2001.livejournal.com/215624.html
This page was loaded May 30th 2023, 7:47 am GMT.