?
Разговоры о самоопределении русского народа
Еще одно русское слово без перевода: MASKIROVKA 
24th-Mar-2014 04:01 pm
Мне кажется товарищ Сноуден, вскрывший систему американского сбора и анализа информации, заслуживает звание Героя России.

Хотя понятно, что в этих вашингтонских байках есть элемент "мирно спавших аэродромов" и прочего блаблабла...

http://www.vedomosti.ru/politics/news/24373601/rossiya-skryla-ot-ssha-podgotovku-operacii-v-krymu?full#cut

Россия смогла затруднить США сбор разведданных о готовящейся операции в Крыму до такой степени, что спецслужбы не смогли предоставить администрации президента Барака Обамы достаточно точный тактический анализ, пишет The Wall Street Journal (WSJ). В частности, не был вскрыт план взятия полуострова под контроль с помощью уже размещенных там российских войск. По сведениям газеты, американские разведывательные спутники фиксировали сосредоточение российских войск «на дистанции удара» от Крыма, однако «прослушка» коммуникаций не дала обычных подтверждений в виде переговоров российских лидеров, командиров или солдат. По оценке высокопоставленного источника издания, Россия целенаправленно обеспечила скрытность операции с учетом особенностей работы американских разведок. «Несмотря на то что мы получили предупреждение, у нас не было достаточной информации, чтобы понять, что именно произойдет», — заявил источник WSJ.

США намерены в срочном порядке закрыть эту «информационную дыру», увеличивая использование спутниковой группировки и наращивая возможности радиоперехвата на территории России, Украины и Прибалтики, пишет WSJ. Официальные лица надеются, что лобовой рост мощностей поможет США «получить информацию о планах Путина до их осуществления», говорит источник газеты: «мы работаем в кризисном режиме». Однако руководители американских разведслужб опасаются, что российские лидеры смогут и в дальнейшем закрывать свои коммуникации. Обстановка в администрации Обамы «нервозная», говорит один из источников WSJ, — «такого еще никогда не было».

Первые свидетельства того, что Путин нацелился на Крым, аналитики и дипломаты США получили еще в декабре 2013 г., пишет WSJ. По их тогдашней оценке, Москва могла предпринять некие меры по защите своих интересов в Крыму в случае ухудшения ситуации. Европейское командование ВС США сразу попросило Пентагон усилить слежку за российскими базами в Крыму, но ничего необычного та не показала. Сейчас официальные лица США склоняются к мысли, что Россия скрытно перебрасывала в Крым хорошо подготовленных бойцов малыми группами, пишет газета, но аналитики разведслужб не видели этого до самого «захвата» полуострова.

В начале февраля посол США на Украине Джеффри Пайетт отправил в Крым группу дипломатов-наблюдателей. Эта миссия не дала много информации, но усилила обеспокоенность в дипломатических кругах: по оценке представителей крымских татар и правозащитников, в Крыму в срочном порядке создавались политические группы антикиевской направленности. Но и тогда ничто не указывало на российское «вторжение», рассказали WSJ дипломатические источники.

Перелом произошел 18 февраля после вспышки насилия в Киеве; разведки США стали всерьез просчитывать вариант военного вмешательства Москвы в случае «резкой смены власти» на Украине. Подозрения усилились 25 февраля — за 4 дня до «захвата» Крыма, когда военного атташе США в Москве уведомили о начинающейся 26 февраля внезапной проверке боеготовности войск Западного, Центрального и Восточного военных округов. Эксперты указали, что похожая тактика использовалась в 2008 г. во время российско-грузинского конфликта. Данные со спутников показали сосредоточение войск близ границы с Украиной. В пределах Крыма российские военные соблюдали «исключительную дисциплину» радиопереговоров. Никаких свидетельств подготовки захвата разведслужбы США не перехватывали, пишет WSJ.

26 февраля директор агентства национальной безопасности США (NSA) Джеймс Клэппер доложил Обаме и прочим высокопоставленным лицам, что целью России на Украине является Крым, а российские военные готовятся к молниеносной операции. Но разведкам не удалось перехватить соответствующие переговоры представителей российских властей.

«У нас не было ничего похожего на “ну все, начинаем”», — говорит один из источников WSJ. По его словам, точная развединформация о том, что «российские военные захватывают стратегические объекты в Крыму» появилась только 27 февраля. К этому времени Пайетт отправил в Вашингтон срочную депешу о российских флагах над зданием парламента Крыма. На следующее утро многие стратегические объекты перешли под контроль вооруженных людей в форме российского образца без знаков различий. 28 февраля, когда Обама выступил с заявлением о недопустимости нарушения суверенитета Украины, Крым был уже под контролем находившихся там российских войск, говорит источник WSJ в разведслужбах.

Источники в Пентагоне рассказали газете, что в итоге получали значительную часть оперативной информации по Украине через посольство в Киеве. Чтобы отслеживать передвижения российских войск, военный атташе и сотрудники посольства обзванивали контакты в погранслужбе и на флоте Украины — некоторые говорили, что уже жгут секретные документы. Российские военные в Крыму, с которыми общались американские коллеги, тоже не давали нужной информации — некоторые говорили, что сами не в курсе. «Это была классическая maskirovka», — сказал WSJ высокопоставленный источник.


***

Фтему от Крамника.


"Выше уже говорилось, что русские подлинные мастера просачивания — формы боевых действий, в которой они не имеют себе равных. Я обращал также внимание на их настойчивое стремление к созданию плацдармов или любых других выдвинутых вперед позиций. Я должен подчеркнуть, что, если вы даже на некоторое время примиритесь с захватом русскими плацдарма, это может привести к роковым последствиям. На плацдарм будут подходить все новые и новые пехотные части, танки и артиллерия, и это будет продолжаться до тех пор, пока с него, наконец, не начнется наступление."
Фридрих Вильгельм фон Меллентин, Танковые сражения 1939-1945 гг. : Боевое применение танков во второй мировой войне. – М. : ИЛ, 1957.
Comments 
24th-Mar-2014 12:10 pm (UTC) - Ф тему от Кошкина
"Русский солдат - дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта, причем ничто не выдавало их присутствия - казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! - в тылу уже русская танковая армия."
Отсюда - http://armor.kiev.ua/humor/txt/ger.php
24th-Mar-2014 12:12 pm (UTC)
Собственно, maskirovka - это они давно используют в специальных текстах, причём именно применительно к советским, позднее российским практикам.

Википузия (выделено мной): Broadly, military deception can take both strategic and tactical forms. Deception across a strategic battlefield was uncommon until the modern age (particularly in the world wars of the 20th century), but tactical deception (on individual battlefields) dates back to early history.[1] In a practical sense military deception employs visual misdirection, misinformation (for example, via double agents) and psychology to make the enemy believe something that is untrue. The use of military camouflage, especially on a large scale, is a form of deception.[2] The Russian loanword maskirovka (literally: disguise, camouflage, concealment) is used to describe the Soviet Union and Russia's military doctrine of surprise through deception, in which camouflage plays a significant role

То есть они понимают "маскировку" как средство выигрыша темпа, средство наращивания собственного запасённого времени за счёт лишения противника оного.

Что и произошло на Украине. "э... ты это... э... ты... ОПАНЬКИ".

Edited at 2014-03-24 12:14 pm (UTC)
24th-Mar-2014 05:05 pm (UTC)
Кстати, сама статья в WSJ - классический блэймгейм с выводом "дайте ещё денег".
24th-Mar-2014 12:19 pm (UTC) - приятно
было читать
24th-Mar-2014 12:24 pm (UTC)
С таким соотношением сил, как "РФ-Украина", учитывая моральный дух и патриотизм обеих армий, а также уровень поддержки местным населением... К чему эти манёвры, сосредоточение, марш-броски? Когда в Киеве не было власти - приходи да бери, кто хочешь.
24th-Mar-2014 12:25 pm (UTC) - Резоны, к чему.
1) Бескровно.
2) Оставлена почва для всех возможных формальностей.
3) Взята территория - не ПРАВА на транзит героина или нефти, а САМА ЗЕМЛЯ.
24th-Mar-2014 12:29 pm (UTC) - Re: Резоны, к чему.
Но можно было взять больше! Сейчас тоже можно, но сложнее и с кровью. Не солдат, конечно, а местного русского населения, лучшей его части. Его будут мочить в любом случае: и с последующей миротворческой акцией (хорошо бы), и без неё.
24th-Mar-2014 12:30 pm (UTC) - Re: Резоны, к чему.
Нет. К сожалению, ЮВ организован так, что там п. п. 1 и 2 не выполняются - много укров, которым телебаченне съело мозг. Это надо либо просто ждать, либо спонсировать повышение субъектности местных русских. И то, и другое требует времени.
24th-Mar-2014 12:39 pm (UTC) - Re: Резоны, к чему.
вот за это время местных русских и ликвидируют, а поддержка Путина в РФ, по причине его кидка несколько снизится. "Русские своих не бросают, гы-гы-гы" - каждый шендерович будет глумиться - и никто не вступится. Вобщем, мы, как всегда, не решаем - а так, советы даём.
24th-Mar-2014 12:52 pm (UTC)
А разве был вообще "захват"? Был референдум, где 95% проголосовали ЗА. Потом 80% (или больше) украинских военных там перешло добровольно на сторону "врага". Что ж это за "захват"? Был ли вообще мальчик. Мне кажется что это забавная статья - полная байка. А Вы читаете с умным видом. И еще одна вещь - как-бы не были глупы американцы, что-то мне подсказвает что они все равно не станут выдавать "ВСЕ" что ни знают в газетной статье. А ведь тут по сути нечего было знать. Каждый понимал что "вежливые люди" уже как-бы оформляли то что было решено. Это ж все выдумка. Это часть их плана представить акт добровольного перехода как акт "агрессии". Кстати это слово по радио они все время говорят, в такой манере: Надо убедить каким-то образом Россию что она не может агрессией достигать всего что хочет. Это между прочим было сказано запрещенным теперь в России сенатором Менендезом. В совсем кратком интервью он повторил слово агрессия рядом с Россиией с разных углов раз 5 за время этого 2-минутного интервью. Ну это было невозможно слушать без хохота! Они ж ведь ВСЕ ВЫДУМЫВАЮТ.
24th-Mar-2014 02:13 pm (UTC)
Дело в том, что граница "русский-украинец" весьма условна, достаточно небольшого сбоя в "матрице" и украинец превращается в русского, и наоборот. Владение/невладение "мовой" никого не должно обманывать, русский язык знают практически все, и коверкать его на "украинский" лад тоже особого умения не требует
This page was loaded Mar 24th 2023, 2:57 am GMT.