Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Мои твиты

Мои твиты

Большой текст о русских и русском национальном самосознании

Объединил несколько ключевых своих текстов о русском самосознании и идентичности в один. Русские не прилагательное, кто такие русские, Россия - родина патриотов, Русские в ХХ веке, Можно ли стать русским. Получился своего рода компендиум по русской национальной идентичности в её смысловом и историческом аспектах.

Русское национальное самосознание

08.11.2018 / Егор Холмогоров

Без русских никакой России не будет. Чтобы была Россия нужны русские, нужно, чтобы русских было больше и мы становились всё более русскими – народом с глубоким и гордым историческим самосознанием и уверенностью в собственных силах. Необходимо, как выражался некогда министр ...

Источник: http://100knig.com/russkoe-samosoznanie/



Названия разделов говорят сами за себя:

Русские - не прилагательное
Кто же такие русские?
Можно ли стать русским, или только родиться?
Нужно ли становиться русским?
Что такое нация?
Старейшее национальное государство Европы
Русификация русских
Русские в ХХ веке: триумфы среди трагедии
Русская проблема

Надеюсь не разбросанное по разным статьям моё "послание" будет несколько доходчивей.

"Без русских никакой России не будет. Чтобы была Россия нужны русские, нужно, чтобы русских было больше и мы становились всё более русскими – народом с глубоким и гордым историческим самосознанием и уверенностью в собственных силах. Необходимо, как выражался некогда министр просвещения граф Уваров: «Развить русскую национальность на истинных её началах и тем поставить её центром государственного быта и нравственной образованности».

И напротив, путь к гибели страны – делать так, чтобы русские ощущали себя гонимым и угнетаемым меньшинством, испытывали желание сесть на трактор и «сбежать из России». Виноваты в том, что у части русских граждан появились соответствующие настроения были и власть, десятилетиями не замечавшая русскую проблему и сводившая единство России к тому, чтобы «не обижать гордые народы»".

***

Напоминаю, что если хотите поддержать мою работу по сайту "100 книг", уже шестой год живущему без всякой (то есть вообще всякой) внешней поддержки, то сделать это можно следующими способами:

карта: 4276380058863064
Яндексденьги: 410011376093421

Главный психологический итог Олимпиады

Самый позитивный момент этой Олимпиады состоял в следующем. В течение двух недель телекомментаторы буквально зомбировали телезрителей словами "атака" и "активность".

Как известно, постсоветский человек отличается от просто человека тем, что он страшно боится - ментов, гопников, кавказцев, начальников, немцев, американцев. Он знает, что где-то в мире есть те, кто держит масть и именно те, кто держит масть - главные. А как угадать держащих масть? По их наглости. Если лезет вперед и сует кулаки прямо в морду - значит это господин.

Что он сам может быть господином постсоветскому человеку в голову не приходит.

Поскольку в силу урезанности нашей команды мы участвовали почти исключительно в тех видах спорта, где имеют значение не соревнование, а атака и агрессия, то и смотрели в основном именно их.

И вот главный мессадж, который слышали наши телезрители в ходе этих трансляций: надо непрерывно атаковать, нельзя уходить от боя в надежде удержать преимущество, оно может быть разрушено в любую секунду, выигрывает только тот, кто идет вперед и давит, давит, давит, показывает активность...

И в самом деле, все проигранные нашими матчи были проиграны именно на недостаточной активности, низком уровне агрессии и стремлении уйти от столкновения. А выигрывали мы или у нас на адреналине.

Строго говоря, это именно то о чем орет Мамиашвили, но он неадекват и как скот распускает руки, а то его услышали бы _гораздо_ лучше, поскольку с философской точки зрения он прав настолько же, насколько неправ с человеческой и с тренерской. Если тебе не хватает агрессии и желания переть вперед - ты сразу проигрываешь.

Если ты прешь, давишь, бьешь, рискуешь, то риск того, что соперник рухнет не выдержав твоего напора гораздо ниже, чем риск, что ты, рискуя, сделаешь ошибку. Да и ошибки риска простительней ошибок страха.

Все как на ладони было в финальном бое Алояна - узбек просто пережал того напором и наглостью. Один раз Тищенко судьи подыграли, а Алояну подыгрывать уже не стали. И отдали победу тому, кто был наглее, напористей и злее.

Наглость, напор и злость - это именно то, чего нам не хватило весной 2014. И, я думаю, психологические причины тут сыграли свою роль. Все пространство было замусорено страхом "как бы чего не вышло".

А тут для всех, кто умел слушать и слышать - мощнейшая прививка от трусости и установка на наглость, напор и злость. Каждый на своем месте должен усвоить эти качества. Должно произойти общенациональное раскодирование.

Вкупе с дозой озверина от WADA и вкусом победы от того, что мы их обломали, получилась отличная прививка.

Бесы украинской революции

Написал про плоды украинской революции.

Субпассионарный взрыв и тот факт, что украм удалось стать для русских идеальными "ватниками" - традиционная русская истерическая самоненависть экстернализовалась и полностью спроецировалась на "русина бывшего".

10:15, 20 февраля 2015

Егор Холмогоров: «Сталинград» вышел хиленький


Егор Холмогоров: «Сталинград» вышел хиленький

Никакой «пассионарности» в украинском безумии нет и в помине. Драп-марш из Дебальцево это доказал даже слепым. Перед нами буйный расцвет того явления, которое Лев Гумилев назвал «субпассионарностью». Подробнее…

все новости



Один из ключевых образов майданного самосознания – это «ватник», квинтэссенция приписываемого русским убогого провинциализма, алкоголизма в сочетании с патетическим национальным самомнением.

Этот образ врага был придуман не на Украине, а в самой России, являлся продуктом здешней фабрики самоненависти, субпродуктами которой нас потчуют уж какое десятилетие. «Ватник» был карикатурным ненавидящим самоотчуждением русского самосознания от самого себя, взятым на вооружение внешним врагом.

Но вот тут какой парадокс. Пока в Киеве размахивали «ватой», русское самосознание нашло другой, пожалуй, гораздо более удачный, хотя бы потому, что живой, образ самоненависти. Это постмайданная Украина и ее типичный обитатель.

С одной стороны, мы не можем отделаться от мысли, что это мы, но только с поехавшей головой. Но, с другой стороны, типичный майдаун – это говорящий на русском языке носитель всех омерзительных и доведенных до карикатурности черт нас самих. Наглядное свидетельство-предупреждение о том, как может человек наш оскотиниться.

Те самые силы и структуры, которые устроили революцию в Киеве, занимались десятилетиями и столетиями пестованием в русских самоненависти. И никто из них не мог предположить, что эти два процесса войдут в интерференцию. Наше отвращение к самим себе отлилось вовне и кристаллизовалось в образе классического «русина бывшего» (как выражался в XVI веке Иоанн Вишенский).

Мучившее русских чувство спроецировалось вовне, и, кстати сказать, психическое состояние русского общества резко улучшилось. Экстернализация проблемы решает все внутренние противоречия. Майдановцы сами еще не осознали, каких демонов они всколыхнули в русской душе и натравили на себя. Украина внезапно превратилась в гадаринское стадо и, подобно ему, с визгом и хрюканием устремилась со скалы.

http://vz.ru/columns/2015/2/20/730657.html

Русская цивилизация. 10 категорий

Воплотил наконец давнюю мечту - обобщить в 10 категориях "цивилизационный портрет" Русских.

И вот что получилось.

1. Русская цивилизация возникла и развивалась как экстремально северная.

2. В географическом смысле Россия представляет собой пространство переплетенных между собой многочисленных речных бассейнов.

3. Базовый Русский Аффект – это аффект обиды, желание отвернуться, увеличить дистанцию, порвать связи.

4. Формой отработки аффекта обиды выступает стремление русских к перемене мест, к пространственному удалению от центра и друг от друга.

5. Один из скрытых архетипов, управляющих русской подвижностью, – это уверенность в существовании Рая на Земле, не как «проекта», а как пространства

6. Продовольственным базисом, который сделал возможным само существование столь развитой цивилизации в столь экстремальных широтах, была зерновая культура ржи.

7. Главным учреждением русского государства является таможня, поскольку наше государство живет не за счет налогов с граждан, а за счет обложения внешних торговых контактов.

8. От Византии Россия получила не только православие, но и полный культурный комплекс в стопроцентной готовности, который сэкономил тысячелетия фазового отставания от ядра Западной Европы.

9. Россия продолжает любой ценой поддерживать свои обширные культурные притязания.

10. В основе центральных сюжетов в культурах европейского типа всегда лежит романтическая история супружеской неверности. Центральный метанарратив русской культуры – тема верности.

15:30, 29 декабря 2014

Егор Холмогоров: Итоги года: 10 черт русской цивилизации


Егор Холмогоров: Итоги года: 10 черт русской цивилизации

Уходящий год делает очевидным тот факт, что формулой «Россия – Европа» или «Россия – Евразия» не обойтись. Важно понять, какие черты делают нас абсолютно узнаваемыми. Каков «фоторобот» русской цивилизации? Подробнее…

все новости

Донбасский психологический цикл

Я еще неделю назад хотел написать, но поленился. Теперь напишу.

Образовался уже устойчивый Донбасский Цикл событий.

1 фаза. Наши гнобят, гнут и бьют укропов. Общественность в восторге, массовые слухи, что "наши наконец начали помогать", надежда и одобрение Путина.

2 фаза. Укры начинают наступать на ополчение, прут большими массами танков. Настрой у масс сдержанно оптимистический - наши справятся, Стрелков им задаст, только бы им помогли оружием. Отношение к Путину нейтральное.

3 фаза. Не добившись военного результата укры начинают террористические бомбардировки мирных жителей - кровь, мясо, ужас, безнадежность. Массы в истерике. Массовый гнев: "Где помощь, падлы, Путин всех слил!" Отношение к Путину доходит до точки ненависти.

После третьей фазы в механике операций что-то подкручивают и всё начинается сначала.

Если укры хотят внутриполитической катастрофы России - им надо вообще забить на войну с ополчением и просто стрелять по жилым кварталам. Через 10 дней этого кошмара Кремль будут ненавидеть все.

Если Кремль хочет уйти от внутриполитического невроза и истерик - ему надо любой ценой обеспечить ополчению средства контрбатарейной борьбы, так чтобы исключить террористические артобстрелы полностью. Против честной войны общество не имеет ничего против, даже тогда, когда на стороне укров временная перемога - здесь претензии будут только в случае стратегической неудачи.

А пока террористические бомбардировки длятся, мы балансируем на грани внутриполитических проблем после каждой следующей фотографии убитого ребенка или женщины с оторванными ногами. Это почти невыносимый раз в 5-10 дней стресс от которого просто не успеваешь отойти за то время, пока наши ломят, а укры гнуться. Да и найти утешение своей крови в крови чужой, - мы, все-таки, не настолько римляне.

Еще важно чтобы к кризисам не добавилась еще одна фаза - глобальная зверская провокация после которой мир оказывается на грани Третьей Мировой и все ждут Апокалипсиса. Если такое будет происходить раз в неделю - нервы точно будут ни к черту.

Психологический тест

Задал в твиттере вопрос:

В Одессе выпускников спевших руссккий гимн вместо украинского сразу убили бы. Приведите хотя бы одно основание не убивать выпускников спевших украинский гимн вместо российского.

Ответы характерно разделились на два сектора - русский и украинский.

Русские ответы звучали так: "мы не они", "мы гуманисты", "не надо скатываться", "инцидент незначителен и того не стоит" и т д.

Формула украинских ответов была однозначна: "за российский гимн в Одессе НАДО убивать, нечего делать российскому гимну в Одессе, а вот украинский гимн в Ялте - это совсем другое дело... И ты, Холмогорка, сука, мразь, гнида, увага, перемога, абырвалг, абырвалг!".

Впрочем, нашелся и один украинский гуманист, который указал, что полгода стоял антимайдан в центре Одессы и пел русский гимн и их никто не убивал. А убивать их начали когда они стали стрелять первыми.

И в самом деле - гуманно.

Юнг, психоанализ, демоны...

Очень злой (но не несправедливый) очерк о Юнге.


Концепция архетипов — это, конечно, самое блестящее надувательство в истории психологии и религии. Она скопирована с кантовских категорий критики чистого разума. Там формы всякого мышления, тут формы организации всякой мистики. Но если у Канта есть строгие определения категорий времени, пространства, качества, то у Юнга внятных определений архетипов нет Я перерыл массу литературы, чтобы найти внятные определения анимуса или тени, но так и не преуспел.

Теперь всякое проявление священного в мире можно «разложить на архетипы» и объявить несуществующим, всплеском бессознательного. С одной стороны Бога в мире можно не видеть — Бог это просто отец, запершийся в кабинете чтобы поработать, наложенный на архетип. С другой — всё религиозное абсолютно легально. Но именно всё. Религия легальна как экуменичное целое, но как совокупность претензий на истину конкретных религий – конечно абсолютный харам. Вся религия — плод твоей поллюции на одноклассницу, пропущенный через миллионы таких же поллюций до того и символически превращенный. Религиозное имманентно, а потому безопасно и безвредно.

К этому Юнг добавил еще одну идею — особенно гадкую. Идею интеграции Я со своим бессознательным, с «тенью». Хорошее и дурное, доброе и постыдное — это всё твоё, части тебя которые нужно привести к Целостности, «принять». Абсолютно логичный вывод из имманентизма. Любая какашка — это ты. Прими себя какой ты есть и интегрируйся. Помню у Урсулы Ле Гуин волшебник долго гонялся за тенью чтобы в итоге с нею слиться. Чистое юнгианство.

Если полагаться на исследование Ричарда Нолла "Тайная жизнь Карла Юнга" (М., 1998) в своей "подлинной жизни" Юнг и был оккультистом-демонопоклонником, лишь умело маскировавшимся под ученого и психиатра. В конечном счете, избранная им стратегия демонослужения через "интериоризацию" демонов, как скрытой части нашего я, оказалась гораздо более эффективней для обработки мозгов дехристианизирующегося западного человека.

Лучший антифрейд и особенно антиюнг: «Письма Баламута» Льюиса. Это если не читать «Добротолюбие». Разумеется человеческое сознание не закрыто. Значительная часть наших мыслей и образов — это не наши мысли, чужие. Чаще всего это искушения. Но нашими они становятся если мы начинаем с ними «работать». Многие светлые мысли тоже не наши: «Тщетно, художник, ты мнишь, что своих ты творений создатель». Но мы получаем право и на эти мысли если удачно с ними работаем. Таким образом главное в человеческой психике — это как раз система контроля за мыслепотоками — своими и чужими. А главная задача этой системы: не дать заспамить наше сознание, не дать сформироваться эффекту матрицы.

Карл Густав Юнг. Воспоминания, сновидения, размышления

1457664_10202713746550314_1293437002_n

13.12.2013 / Егор Холмогоров

К.Г.Юнг Воспоминания, сновидения, размышления. Киев, Air Land, 1994
Психоанализ всегда был моей слабостью. В том смысле, что я никогда в него не верил, не относился всерьез и не понимал зачем это. У меня был вышедший в перестройку двухтомник Фрейда «Я и ...

Источник: http://100knig.com/karl-gustav-yung-vospominaniya-snovideniya-razmyshleniya/