Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

Мои твиты

  • Пн, 15:22: Подключайтесь в 16.00 к моему прямому эфиру на Царьграде. Поговорим об антисемейном законе.… https://t.co/Fe8ZhY0TsV
  • Пн, 21:22: Когда я полгода назад написал, что разворачиваются ползучие гонения на Церковь, мне никто не хотел верить. Что скаж… https://t.co/8LZ48qPeC2
  • Пн, 23:52: Это вы еще не знаете кто второй адвокат Егора Жукова...
  • Вт, 00:33: А я забыл. Канделаки призерша в каком виде спорта? https://t.co/Tx8C6vvIjF
  • Вт, 01:33: "Дальше всего от истины истории оттеснены историографы" Мартин Хайдеггер (Вот за этот надутый утячий идиотизм я и не люблю философов)
  • Вт, 01:38: Конечно нонфикшен в этом году был особый. Перенос из конструктивистского ЦЭДЭХА в классицистический просторный Гост… https://t.co/xyveUBQztt
  • Вт, 01:46: В очень неприятной ситуацией с ВАДА есть только один несколько обнадеживающий аспект. Быть может закончатся эти б… https://t.co/WZLQTJPjLb
  • Вт, 02:03: У других наций аристократы занимаются спортом. Пост-Советские решили вывести из спорта аристократию.
  • Вт, 02:31: https://t.co/e3Yg4nPhFn
  • Вт, 11:49: Немножко светлоликой пропаганды в центре ненавистного Мордора... Сфильмом про поющего на мове нивху под названием… https://t.co/B9O9h8OwSI
Collapse )

Мои твиты

Collapse )

Мои твиты

  • Пн, 12:12: Ну за такое конечно надо давать 20 лет посмертно. https://t.co/edosctWMnM
  • Пн, 13:47: Вся лента полнится проклятиями в адрес украинских неонацистов разгромивших лагерь загадочных ромов. Пока те же нео… https://t.co/3UbRB0Wgxb
  • Пн, 14:04: Если водопроводную воду пить невозможно, покупай родниковую воду в бутылках. Это правило применимо и к загрязненной… https://t.co/iTsevjFT4C
  • Пн, 15:03: Создатель "Твин Пикс" публично поддержал Трампа https://t.co/hOkEdcXGrV
  • Пн, 15:04: Показателен момент, который Линч выбрал для выражения симпатии к Трампу. Решение президента ввести режим нулевой те… https://t.co/eQIYmpG3h2
  • Пн, 17:19: https://t.co/2yKu3aoC6d
  • Пн, 17:56: Ну что, нам намекают, что в футбол у нас по прежнему умеет играть только Владимир Владимирович?
  • Пн, 18:53: Комментирование матча с Уругваем очень напоминало стандартную российскую пропаганду. На табло 2:0 в пользу Уругвая… https://t.co/08co8isJot
  • Пн, 19:30: Єгор Станіславович Холмогоров (рос. Холмогоров Егор Станиславович) — російський письменник, публіцист, оглядач, кон… https://t.co/WeLKD0b05v
  • Пн, 19:57: А Черышеву пойдет в бомбардирский зачет его автогол?
Collapse )

Егор Холмогоров. Рецензия на "Движение вверх".

Егор Холмогоров. Рецензия на "Движение вверх".

Рецензия на "Движение вверх". Как и говорил - применяю теорию догоняющего развития Гершенкрона, а также увязываю трагедию баскетболиста Александра Белова и творчес...

Posted by Холмогоров Егор on 6 янв 2018, 08:57

from Facebook

Егор Холмогоров. Рецензия на "Движение вверх".

Рецензия на "Движение вверх". Как и говорил - применяю теорию догоняющего развития Гершенкрона, а также увязываю трагедию баскетболиста Александра Белова и творчество Высоцкого.

https://tsargrad.tv/articles/kino-s-holmogorovym-dognat-i-pereprygnut-ameriku_103997

Момент, который передан в фильме действительно удачно и который наряду со сценой матча оправдывает его в целом, — это чёткое понимание действительного положения СССР и США в этой игре. Изображая из себя более прогрессивное, перспективное, продвинутое общество, на деле Советский Союз вынужден был постоянно эмулировать достижения гораздо более продвинутого Запада. И там, где эта эмуляция получалась, возникали эффекты великих советских достижений: более позднее вхождение в отрасль и авральная мобилизация на определённых направлениях приводили к появлению поражавших воображение Запада прорывов.

Аналогичные эффекты создаёт и экономическая модернизация. Как правило, догоняющие страны развиваются быстрее передовых, так как используют готовые достижения последних, устанавливают новейшее оборудование, а потому на каком-то этапе обходят первоначальных лидеров. Именно так Германия в XIX веке догнала и перегнала "мастерскую мира" Англию, и по тому же закону Россия Витте и Столыпина в начале ХХ века должна была догнать и перегнать Германию. Все прорывы советской эпохи достигались именно по этому образцу — бралась достаточно высокая иностранная база, а затем на мобилизационном рывке мы обходили конкурентов. Чаще всего не навсегда, увы, так как собственная, органичная высокая база для большинства достижений отсутствовала.

В "Движении вверх" победа достигается именно таким путём мобилизационной эмуляции. Тренер внедряет американские методики подготовки спортсменов, добивается того, чтобы его команда чаще играла с будущими конкурентами. Он фактически воспроизводит у себя американский баскетбол, только добавив к нему русский характер и техники советского мобилизационного энтузиазма. И вот этого рывка хватило для исторической победы над американской командой (состоявшей, впрочем, не из профессионалов НБА, а из сильных любителей).

Но рывок так и остался неустойчивым — в 1976 и в 1980 годах дорогу в олимпийский финал советским баскетболистам заступили югославы (ещё одна страна, которой нет, но её традиции продолжает неплохо выступающая на олимпиадах команда Сербии). Лишь в 1988 году в Сеуле команда Гомельского, костяк которой составили литовцы из "Жальгириса", сумела сломать в полуфинале американцев, а в финале разгромить югославов.

Почему не стоит ехать на Олимпиаду ни вместе, ни тем более поодиночке.

Резюме касательно олимпийского скандала, который, надеюсь, не перейдет в олимпийское самоунижение.


Все охваченные олимпизмом флаги как бы символически сопрягались в единый глобальный миропорядок. Олимпийские игры стали важнейшим из институтов конструирования глобального мира, так же как некогда древние игры символически собирали разрозненные греческие полисы в единую пан-Элладу. Решение МОК 5 декабря 2017 года означает только одно – открытое и официальное признание того, что Россия окончательно и бесповоротно из глобального миропорядка вывалилась, что нас признали недостойными служить божеству «пяти колец»... В свете этого присутствие русских при поклонении кольцам и огню и в самом деле было бы так же неуместно – как пригласить на ацтекский ритуал афонских монахов.

Мы отлично понимаем, что пресловутый «допинговый скандал» не был ни причиной, ни основанием для разрыва МОК с Россией, даже как повод он выглядит довольно натянуто. Перед нами желание стигматизировать Россию как «страну изгоя», но тут слишком перестарались – членам МОК явно никто не рассказал русский анекдот про «отставление академии от Ломоносова». Нас попросту исключили из глобального мира, признав не полюсом внутри него, каковым был Советский Союз, а «тьмой внешней», ну а для кого-то, наоборот, светом. Плакать по этому поводу, право же, не стоит.

Родоначальники олимпийских игр, древние греки, относились к олимпийским изменникам без пощады. Тогдашние игры были состязанием патриотизмов пожалуй в еще большей степени, чем нынешние, поскольку каждый атлет боролся или бежал не во славу многомиллионной абстракции, а во имя полиса, где его все и он всех знали в лицо. Поэтому не прощали даже смену одного отечества на другое (что в сегодняшнем спорте мало кого смущает), а что сделали бы с тем, кто решился на играх публично отречься от отечества – трудно даже вообразить. Павсаний, в «Описании Эллады», приводит пару примеров отношения к олимпийским перебежчикам.

Астил из Кротона «одержал в Олимпии подряд три победы в простом и двойном беге. Так как при двух последних победах он в угоду Гиерону, сыну Дейномена, объявил себя сиракузянином, то за это кротонцы присудили дом его обратить в тюрьму и опрокинули его статую, стоявшую у храма Геры Лакинии» (VI, XIII,1). «Сотад, победив в длинном беге в 99-ю олимпиаду, объявил себя, как он и действительно был, критянином, а в следующую олимпиаду, подкупленный от имени всей эфесской общины, он превратил себя в эфесца. За этот поступок критяне приговорили его к изгнанию» (VI, XVIII, 4)...

«Повышение спортивных стандартов может обернуться бедой для национального спорта. Турнир перестал быть здоровой схваткой, в которой может попытать силы любой обычный человек: теперь он проводится за высоким забором, под охраной, и представляет собой поединок прославленных чемпионов, против которых обычному человеку выходить бессмысленно — да его никто туда и не допустит… Пока игра остается игрой, все хотят в ней участвовать. Когда она становятся искусством — все хотят на нее любоваться» - Парируя тезис лорда Веллингтона, что «битва при Ватерлоо была заранее выиграна на крикетных площадках Итона» великий английский писатель и христианский апологет Гилберт Кийт Честертон

По настоящему нация может гордиться не спортсменами профессионалами, порой больше напоминающими медалистов-корги, а множеством «дилетантов», которые, когда это нужно, встают плечом к плечу на её защиту.

Что ж. Для России, похоже, настаёт время плохих спортсменов.

https://tsargrad.tv/articles/vremja-plohih-sportsmenov_99108

Главный психологический итог Олимпиады

Самый позитивный момент этой Олимпиады состоял в следующем. В течение двух недель телекомментаторы буквально зомбировали телезрителей словами "атака" и "активность".

Как известно, постсоветский человек отличается от просто человека тем, что он страшно боится - ментов, гопников, кавказцев, начальников, немцев, американцев. Он знает, что где-то в мире есть те, кто держит масть и именно те, кто держит масть - главные. А как угадать держащих масть? По их наглости. Если лезет вперед и сует кулаки прямо в морду - значит это господин.

Что он сам может быть господином постсоветскому человеку в голову не приходит.

Поскольку в силу урезанности нашей команды мы участвовали почти исключительно в тех видах спорта, где имеют значение не соревнование, а атака и агрессия, то и смотрели в основном именно их.

И вот главный мессадж, который слышали наши телезрители в ходе этих трансляций: надо непрерывно атаковать, нельзя уходить от боя в надежде удержать преимущество, оно может быть разрушено в любую секунду, выигрывает только тот, кто идет вперед и давит, давит, давит, показывает активность...

И в самом деле, все проигранные нашими матчи были проиграны именно на недостаточной активности, низком уровне агрессии и стремлении уйти от столкновения. А выигрывали мы или у нас на адреналине.

Строго говоря, это именно то о чем орет Мамиашвили, но он неадекват и как скот распускает руки, а то его услышали бы _гораздо_ лучше, поскольку с философской точки зрения он прав настолько же, насколько неправ с человеческой и с тренерской. Если тебе не хватает агрессии и желания переть вперед - ты сразу проигрываешь.

Если ты прешь, давишь, бьешь, рискуешь, то риск того, что соперник рухнет не выдержав твоего напора гораздо ниже, чем риск, что ты, рискуя, сделаешь ошибку. Да и ошибки риска простительней ошибок страха.

Все как на ладони было в финальном бое Алояна - узбек просто пережал того напором и наглостью. Один раз Тищенко судьи подыграли, а Алояну подыгрывать уже не стали. И отдали победу тому, кто был наглее, напористей и злее.

Наглость, напор и злость - это именно то, чего нам не хватило весной 2014. И, я думаю, психологические причины тут сыграли свою роль. Все пространство было замусорено страхом "как бы чего не вышло".

А тут для всех, кто умел слушать и слышать - мощнейшая прививка от трусости и установка на наглость, напор и злость. Каждый на своем месте должен усвоить эти качества. Должно произойти общенациональное раскодирование.

Вкупе с дозой озверина от WADA и вкусом победы от того, что мы их обломали, получилась отличная прививка.

Рецензия на фильм о Бобби Фишере и борьбе за шахматную корону

Написал рецензию на фильм "Жертвуя пешкой" о Бобби Фишере и его великом матче со Спасским. Фильм отличный - всем очень рекомендую.



Образ богатых и стильных русских, рядом с которыми молодой американский претендент кажется жалким, производит приятное впечатление. Мы отвыкли от того, что нас показывают сильными и богатыми, а не смешными оборванными уродцами...
«Жертвуя пешкой»

Главная проблема советской системы в представлении авторов фильма — вовсе не отсталость, а самоуверенная шаблонность, инерционность действий. На этом и строит свою игру Фишер, напрасно показанный параноиком, одержимым манией преследования. Он непрерывно публично атакует советских соперников, обвиняя их в нечестности и договорных ничьих, требует изменения правил под себя и особых привилегий. Он не стесняется привносить в шахматы политику, выступая в риторике «холодной войны». Политизация спорта — это ведь то, чего больше всего боялось советское начальство, стремившееся выступать от лица всего прогрессивного человечества.

И на атаки Фишера следуют непрерывные уступки. По сути, он ломает Спасского, не явившись на второй матч, что ярко показано в фильме. Спасский пугается, что теперь все будут считать, будто бы он сохранил корону благодаря случаю, а не таланту. Соглашаясь на неадекватные формальные требования Фишера, советский чемпион в итоге досрочно дает себя победить.

Нетрудно заметить, что и в большой игре американцы ведут себя схожим образом — нарушают любые договоренности, делают вид, будто правила для них не писаны. Мы идем им на уступки, чтобы понравиться и наладить взаимопонимание, а вместо этого получаем удар исподтишка. Матч Фишер — Спасский в этом смысле идеально спрогнозировал дальнейшее глобальное противостояние и стал предвестием поражения Советского Союза, очень уж старавшегося «воевать по правилам».

http://portal-kultura.ru/articles/cinema/124756-peshka-kholodnoy-voyny/

Вчерашний эфир на РСН. Про Шарли, допинг и всё такое...



М. АНДРЕЕВА: В студии Егор Холмогоров. Здравствуйте!

Е. ХОЛМОГОРОВ: Добрый вечер!

М. АНДРЕЕВА: «Бренд России – золотая пила с бриллиантами», – пишет нам наш слушатель. Это к тому, что сегодня на Всемирном русском соборе предложили распространять культурные бренды России по всему миру.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Это хорошая идея. Мне не очень нравится слово «бренд», а особенно из уст представителей Всемирного русского собора. Мне кажется, можно было бы поработать с русским языком, но в целом это совершенно справедливая идея. Я тоже считаю, что нам необходимо брендирование самых разных знаковых для русской культуры вещей.

М. АНДРЕЕВА: А что это может быть?

Е. ХОЛМОГОРОВ: От храма Василия Блаженного до кваса.

М. АНДРЕЕВА: А распространять как?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Очень просто. Нужно выбрать определённое количество знаковых объектов, причём выбрать всерьёз, а не по соображениям политкорректности. А то у нас сейчас очень любят назначить какой-нибудь объект от Кавказа, ещё от какой-нибудь республики. В результате чего это всё извне не считывается. Нужно придумать реально считывающиеся символы – такие, как Александровская колонна или Арка Генерального штаба в Петербурге, церкви Владимира, Суздаля, обязательно нужно побольше взять объектов из Крыма, чтобы привыкали это всё ассоциировать с Россией. И действительно нужно содействовать тому, чтобы это продвигалось, чтобы западные фильмы, даже умеренно-русофобские, снимались в России. Я недавно посмотрел фильм «Шпионский мост», там действие происходит в Америке и в Восточном Берлине, а вот сцен в России нет вообще. Это обидно. И хотелось бы, чтобы мир потихоньку привыкал к русской кухне. Потому что у нас сейчас пропагандируется идея о том, что русской кухни якобы не существует. Есть правда замечательные люди, например, Максим Сырников, который с этим решительно борется. Но нужно выработать определённый канон русской кухни, а там, где его нет, – достроить.

М. АНДРЕЕВА: «Многим кажется, что русским сегодня нечего предложить, – сказал председатель экспертного центра Всемирного русского собора, – что мы в лучшем случае только военная сверхдержава».

Е. ХОЛМОГОРОВ: Но вообще быть военной сверхдержавой – это не так уж плохо, потому что ещё Пушкин писал: «Всё возьму», – сказал булат». А до этого князь Святослав говорил, что «с помощью золота я дружины не добуду, а с помощью дружины добуду золото». Не надо комплексовать, что мы военная сверхдержава, желательно этот имидж всячески укреплять. Но то, что мы военная сверхдержава, производит целый спектр сопутствующих технологий. Например, Кондолиза Райс написала недели 3 назад статью в The New York Times о том, как строить отношения с Россией. Там есть очень хамская фраза: «Россия заносится, а давно ли вы покупали что-то русское, кроме водки?». Напомню, что сейчас американцы серьёзно решают вопрос, что они не могут полететь в космос без наших российских двигателей. Если это называется «ничего русского, кроме водки», то это довольно смешно. Понятное дело, что проблема Советского Союза заключалась в том, что гражданские и военные технологии были жёстко разомкнуты. Мог быть бешеный прогресс в области военных технологий, но в гражданские технологии он не переходил. В противоположность западной модели, где военные изобрели интернет, а теперь мы свою жизнь без него не представляем. Я ещё помню время, когда люди по телефону звонили, письма писали.

М. АНДРЕЕВА: Я тоже помню. Я рада, что застала эти времена.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нам нужно отстроить такую же модель, чтобы наши прорывы на одном направлении давали эффект в общетехнологическом плане.

М. АНДРЕЕВА: Вы говорите, что не так плохо быть военной сверхдержавой. Тут казус произошёл, когда секретные кадры просочились в эфир государственных каналов. Верите ли Вы, что они случайно туда просочились?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я даже не уверен в том, что такая система действительно существует. Может быть, это тонкий троллинг? Потому что если бы такая система существовала, её бы не стали раскрывать. А тут такая попытка напугать и одновременно увести в ложном направлении. Может быть, они сейчас потратят огромные разведывательные усилия для того, чтобы выяснить, есть такая система или нет, а мы тем временем спрячем какую-нибудь другую. Я бы не исключал разных вариантов в этой связи, кроме случайного просачивания такой ясной схемы, которая читается с экрана телевизора. Не просто схема, а такая яркая и красочная, через которую очень удобно воспроизводить фотографии в интернете и которая читается с телевизионного монитора.

М. АНДРЕЕВА: Получается, что мы поддерживаем всё-таки такой имидж – попугать, намекнуть на силу.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Иначе с Россией никто не будет всерьёз разговаривать. Всё-таки надо учитывать западные стереотипы. Я буквально за последнюю неделю прочёл довольно много интересных западных книжек, где тема России так или иначе затрагивалась. Все чётко рассматривают Россию как великую военную державу. И приводятся рассуждения того же Каплана о том, что никогда не нужно сбрасывать Россию со счетов. Если вы закопали Россию и крестик воткнули на могилу, это ещё не значит, что через день вы не увидите её живой и здоровой. Но всё это в их понимании основано на нашей военной силе.

М. АНДРЕЕВА: «В Америке русская культура ассоциируется с борщом. Никто из американцев готовить его не умеет, но тот, кто пробовал, хочет ещё», – пишет слушатель из Америки. Но борщ – это не наше, это украинское.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Какое украинское? Нет никакого украинского.

М. АНДРЕЕВА: Как это? Борщ с пампушками.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет. Это вообще единое русское культурное пространство. Есть северорусское культурное пространство, которое в большей степени связано со щами. Есть южнорусское, которое одно и то же и под Киевом, и где-нибудь на Кубани. Но это всё – единая русская кухня, и борщ в том числе.

М. АНДРЕЕВА: Очередную карикатуру опубликовал журнал Charlie Hebdo. Нужно реагировать как-то, что-то делать?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Ну, ублюдки с анальной фиксацией. Обычные ублюдки. Реагировать нужно, потому что реакция на подобное – это нормальное поведение гражданского общества любой страны. Когда наш сенатор какую-то ответную карикатуру нарисовала – это нормальный формат реакции. Как раз за советское время Запад очень привык к тому, что они оскорбляют, а мы не поддаёмся на провокации. Потом, конечно, в постсоветское время мы ползали в грязи, ещё и извинялись за это. Нет, сейчас должна быть нормальная жёсткая реакция не на государственном уровне, конечно, но на уровне множества частных исков этому журналу.

Collapse )