Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Эдуард Лимонов - Лимонов о Нуриеве и «Нурееве»: воспоминания и тщеславия - ИА REGNUM

Эдуард Лимонов - Лимонов о Нуриеве и «Нурееве»: воспоминания и тщеславия - ИА REGNUM

Блистательный и элегантный.   В Большом театре с помпой прошёл спектакль по мотивам жизни и творчества Великого танцовщика Рудольфа Нуриева. Я называю его Нуриев, ...

Posted by Холмогоров Егор on 13 дек 2017, 16:26

from Facebook

Вот и пописали

В моем детстве была такая почти невинная шутка:

- Знаешь, с Большого театра коней сняли
- А куда дели?
- Пописать увели...

Один участник этой истории, видимо, пописал на морозе неудачно

Collapse )

Углядел чудесное у a_dyukov

Оранж. Идолы рынка и идолы театра

В маленький провансальский городок Оранж - римский Араузион - обычно ездят, чтобы посмотреть на римский театр - это единственный в Европе римский театр с сохранившейся задней стеной - все остальные глубоко в Азии и, с учетом сирийских беспорядков, мы их вряд ли увидим. Я тоже туда ехал посмотреть на театр.

Вот он.



Но на деле, короткая поездка (20 минут поезда от Авиньона - 4,5 часа там, и полчаса поезда обратно - к двум я уже был опять в Авиньоне) была гораздо более разнообразной и запоминающейся.

Collapse )

А дальше я погрузился в совершенно броделевский мир рыночной экономики. "Игры обмена" были одной из первых прочитанных мной в ранней юности "серьезных книг" - а то, как невероятно вкусно Бродель пишет о европейских рынках врезалось в память так, что многие отрывки я до сих пор могу цитировать наизусть. "Ибо есть резон, чтобы съестные припасы попадали прямо на открытый рынок и можно было бы видеть, доброго ли они качества и честно ли изготовлены или нет... ибо к вещам, продаваемым на открытом рынке, имеют доступ все: и бедный, и богатый" (Буало. Книга ремесел. 1270 г.).С тех пор я неравнодушен к рынкам. Нормальным рынкам, конечно, а не нашим кавказоидным мафиозным базарам с их азиатчиной и грязью и жульничеством. Собственно появление в России нормальных рынков будет индикатором того, что мы снова стали нормальной русской европейской страной.

А Оранж по утрам представляет собой один огромный рынок, занимающий чуть ли весь город - на нем невозможно было не купить, лавандового мыла, платье дочке, пяток сыров, два кружка ветчины, этих мягких францухзских булок круассанов, персиков, немного арбуза, и нож, чтобы этот арбуз резать... А было еще столько-столько всего.  К сожалению фотографировать я стеснялся, поэтому мои фотки и на сотую долю не передают аппетитности этого рынка.




Collapse )

Но вот, наконец, и театр. Он известен тем, что в нем сохранилась стена (прежде всего потому, что в средневековье им пользовались как укреплением), а также тем, что при раскопках в 19 веке рядом с театром нашли туловище императора, приставили к нему голову, и водрузили на его законное место над сценой. Так  что теперь римский театр в Оранже выглядит почти как настоящий римский театр.




Кстати головы у императоров были сменные, так что при перемене правления не было необходимости менять всю статую - достаточно было снабдить его новой головой. Сейчас нас уверяют, что стоящий император - Август, но по моему не похож - по мне он головой скорее Тиберий, привинченный на тело Августа.



Театр был чрезвычайно важным учреждением - особенно в римской провинции, поскольку именно через него приобщали галлов к культу императора, римской культуре и латинскому языку. Представления поэтому шли часто и длились целый день.

Collapse )


Аудиогиды там, кстати, не только такие, но и нормальные - на русском языке. Как и в расположенном напротив небольшом городском музее, который, для своих скромных размеров, оказался неожиданно интересен.

Во-первых, я не знал, что оказывается Сфинксы вполне могли бы состоять в украинском движении Фемен. И занимать там лидирующие позиции.




Эти милые создания охраняли, оказывается, гробницы от расхитителей.

Collapse )

В-третьих, этажом выше меня ждало настоящее культурологическое открытие в жанре мануфактурреализма. Целая серия картин, посвященных фабрике набивного ситца, работавшей в Оранже в 18 веке. Ее владелец очевидно очень гордился своим производством и велел запечатлеть его во всех подробностях - с разбивкой по этапам производства и цехам. Стоять и разглядывать эти картины можно было бы очень долго...



Collapse )

Следующая остановка - Триумфальная арка, поставленная как утверждают, в честь побед Цезаря над галлами и германцами. Впрочем, я читал и версию, что посвящена оона была победам Тиберия и Германика над германцами. Но, так или иначе, это очень старая триумфальная арка.





Collapse )

Ну и, в заключение, можно еще немного пройтись по очень уютному городу...

Collapse )

И попрощаться, отправляясь на вокзал, с Мариночкой, нашей, Ле Пен, пожелав ей всяческих выборных удач.

Про последний выбор

А тут кстати проводят опрос - Кургинян или Крылов.

http://www.livejournal.com/poll/?id=1752504

Меня спросили почему я не поддерживаю хорошего и умного Кургиняна против плохого и злого Крылова.

Тут есть несколько причин.

Во-первых, мы с Крыловым знакомы с 1997 года и я думаю что знаю я его взгляды немного лучше, чем Кургинян.

Во-вторых, русский национализм по крайней мере тот, как-его-знает-средний-жжюзер наше с Крыловым на двоих изделие (что не умаляет роли множества других уважаемых людей при формировании русского национализма в большом пространстве).

В-третьих, при всем глубочайшем уважении к С.Е. Кургиняну, он - театральный режиссер. Я - сын театрального актера и режиссера. Я очень хорошо знаю что такое театр изнутри. Я никогда не поверю ни одному слову театрального деятеля. Никогда. Ни одному. Ни в чем. Тем более - в политике. Это не значит, что он непрерывно врет. Это значит, что непрофессионал не знает где и когда он врет. Переход смазан.

Наконец, в-четвертых, если однажды к С.Е. Кургиняну явится сатана - в образе ангела света или без оного,  и скажет: "Даю тебе Великую Империю - прекрасную и звучную. С ракетами и космическими кораблями, с великой культурой и развитой промышленностью, с гордыми, светлыми, сильными, умными людьми. Только отдай мне русских. Я их вырежу, а остальные составят твою империю", то я не сомневаюсь в ответе Кургиняна. И вы, на самом-то деле, вот если себе не врать, если не жертвовать предельными значениями ради тактики, тоже это знаете.

Крылов честнее. Он честно говорит - в предельном случае ради русских я готов грохнуть Россию в формате РФ.

Кургинян не скажет вам - в предельном случае я готов ради империи грохнут русских, по крайней мере в нынешнем их убогом виде. А значит он вам врет.

Об ораторском искусстве

Немцы переоткрывают для себя Гитлера.

Я, некоторым образом, тоже - в новогоднюю ночь долго смотрел видео речей разных знаменитых лидеров той эпохи.

То как выступал Гитлер - это, по моему, аццкий треш. Скажем русский человек просто бы не понял, что значит эта цыганочка с выходом. Это кажется настолько запредельно театральным, что как этому человеку можно проучить какую-то власть - представить решительно невозможно. Возьмем для сравнения даже такого агрессивного и электорабельного оратора как Жириновский - он очень сочен в смысле рчей, но я не видел никогда, чтобы он позволял себе десятую долю такой жестикуляции и картинных поз.

Но каково же было мое удивление, когда оказалось, что и мой любимец Шарль Де Голль в публичных выступлениях жестикулировал, а главное - интонировал как в анекдоте про артиста детского театра. Смотреть на этого очень цивилизованного, образованного, конечно пафосного, но явно мейнстримного француза, с нашей точки зрения без стыда невозможно.

Сперва я предположил, что всё дело в эрах. То есть в эпоху до телевидения публичный оратор должен был метаться по сцене и отчаянно жестикулировать, чтобы быть замеченным и услышанным толпой. Не помашешь руками перед микрофоном - на тебя никто не обратит внимания. И наоборот, крупный план ТВ делает смертельной любую чрезмерную аффектацию - надо сидеть-стоять прямо, смотреть перед собой и зомбировать.

Но нет - даже Ленин, не с памятников - а живой, из кинохроники, руками почти не машет и театральных жестов не делает. Не говоря уж о Сталине (Троцкий - этот махал как Мельница, да). Получается что русско-советская школа политического ораторства, при всей выразительности, опереточного инструментария не предполагает.

Но сильнее всего меня поразил такой выдающийся оратор как Черчиль. Он мало того, что практически неподвижен - он еще и жутко фонетически косноязычен. Речь We shall fight на слух представляет собой невероятную жвачку...

Получается, что романо-германцы и англосаксы-русские представляют две совершенно различных ораторских культуры, причем от средств усиления это не зависит.

Чрезмерная театрализация у нас просто не прилична.

(no subject)

По сообщению ИТАР-ТАСС, станция "Охотный ряд" разгромлена: разбиты все плафоны на эскалаторах и на переходе на "Театральную", в одном из поездов выбиты стекла.

А вот объясните мне, каким образом станция "Охотный ряд" виновата в антирусском терроре? Типа проклятый кавказец Сталин строил?

Новые Хроники

С Нового Года начинаем новый проект - НУЛЕВЫЕ, подводим итоги уходящего десятилетия, нашего десятилетия...

Прощание с нулевыми

Тема: НУЛЕВЫЕ
Автор: Егор Холмогоров
Весь следующий год «Новые Хроники» будут подводить итоги уходящего десятилетия и приглашают к этой работе уважаемых авторов и читателей. Кто-то скажет, что в этом есть элемент «парфеновщины»? Ну так и пусть скажут, сама парфеновщина есть тоже один из важных элементов наших нулевых, начала нулевых, затем отошедших в прошлое. Так или иначе в форме эссе, статей исследований и размышлений мы попытаемся составить небольшую энциклопедию нулевых, осветив хотя бы основные оригинальные явления и понятия нашей внешней жизни этой эпохи.
«Нашей», понятное дело, прежде всего с точки зрения тех, кто наши «Хроники» читает — понятно, что у жителей легендарного села Андриановка образ эпохи несколько отличается, хотя бы потому, что большинство из них все-таки смотрело телевизор, а не провисало в Интернете. Но, в любом случае, важно то, что нулевые были, во многом, эпохой спектакля. Сложносоставного спектакля, в котором преобладали элементы «реалити-шоу», где наряду с показом важно было и реальное присутствие, и записи в блогах и много что еще. Самих участников событий было намного меньше, чем «резонансной» среды вокруг них.
Для начала я набросал небольшой словник — разумеется чисто субъективный, того, о чем мы постараемся написать. Но добавления и уточнения всячески приветствуются. Однако с большой вероятностью читатель «Хроник» может быть уверен в том, что в следующем году он прочтет о следующем: Путин, оранжевые революции, терроризм, Ходорковский, Сурков, «Наши», «Мельница», Емелин, гастарбайтеры, национализм, Русский марш, ЖЖ, «Ночной дозор», Хабенский, «Бригада», нефть, ОПК, «Курск», Буданов-Ульман-Аракчеев, «новгородское дело», Гарри Поттер, 08-08-08, Алексей Иванов, Кондопога, Википедия, офисный планктон, превед медвед, несогласные, кредиты, Грабовой, айпод, ТаТу, Ирак, 9-11, Калоев, Кабаева, Шарапова, Хиддинк, Сталин, Византия, «Осторожно религия», Иванникова, Чавес, голодомор, Северный полюс, Рублевка, Петросян, «Саус парк», фуа гра, Кирилл и Диомид, Евровидение, пензенские затворники, кредиты, Total War, корпоративы.
С нового года начнем. А там – как получится.

(no subject)

Помнится, что патриотических журналистов все время обвиняют в том, что они "п-дят и ничего не делают". Особенно это обвинение любят люди, которые просто ничего не делают.

Соколов-Митрич привождит блестящее опровержение этой лжи:

Дима Стешин из "Комсомолки" рассказывает в своем блоге, что после моей командировки в Якутию и его (репортаж выйдет на днях) местные власти возобновили регистрацию русской общине города Якутска и даже вернули слово "русский" на здание Русского театра им.Пушкина.
Если долго мучиться, что-нибудь получится.

Антонина Федорова пишет

(no subject)

Откройте для себя Высоцкого
Что значил Владимир Высоцкий для современников? Что он будет значить для потомков? И правда ли, что "сейчас Высоцкий неактуален"? Размышляет наш обозреватель Егор Холмогоров.


Сейчас у многих видно странное желание помочиться на Высоцкого. Не всерьез разобрать то, что он сделал плохого. А плохого он сделал, вольно или невольно, немало. И не только в личной жизни. А именно выкаблучиться покруче и раскидать пальцы. Мне это, в общем-то, чуждо. Лет до десяти Высоцкий (в смысле записи) у нас в доме крутился непрерывно (и это меня достало), я помню общее горе 25 лет назад (хотя для меня - ребенка, Олимпиада тогда заслонила эти события). У нас дома была самодельная книжка Высоцкого, которую собрали из машинописи на Таганке, куда папа своей рукой вписал "недостаточно политкорректные" для печатной версии пассажи. Поэтому я Высоцкого знаю больше через тексты, в то время как большинство знает через голос. Но именно поэтому ручаюсь, что Высоцкий все-таки не поэт, а великий актер. Наиболее адекватно его сравнить с другим кумиром той же эпохи - Райкиным. И у того и у другого театр монолога. И Райкин был бешенно популярен. Но он был стар, был евреем, и его амплуа сводилось к сатире (когда он однажды попытался сделать серьезный спектакль по Ленину - его заткнули). Высоцкий мог позволить себе больше - молодость, пафос, весь спектр "мужских" и даже чуть женских эмоций. Поэтому его монологи стали намного более универсальны и покорили всех. Но суть та же. По каким-то причинам эпоха тяготела к театру одного актера и получила целых две его великих инкарнации.
Сейчас такой театр менее интересен потому, что каждый сколько-нибудь образованный человек тем более - в ЖЖ, представляет собой такой театр. Более того, среднестатистический жжюзер должен относиться к Высоцкому с антипатией. Как с антипатией относится ребенок, уже научившийся думать "про себя" к ребенку, который еще только научился думать вслух, только овладел эгоцентрической речью. Но, тем не менее, эпоха монологов была в становлении нашего массового сознания и нашей культуры великой эпохой. И нас без нее попросту не было бы.